Tekst, camera en beeldbewerking: Arjan Hoefakker

Interviewer: Gerwin Nijkamp

STADSHAGEN – De zomer staat voor de deur, en dat is maar goed ook voor tennisvereniging TC’91 uit Stadshagen. Hun blaashal, die de tennissers beschermt tegen slecht weer, moet per 1 April worden verwijderd. Dit nadat omwonenden klaagden bij de gemeente. Voorlopig laat de gemeente TC’91 in de kou staan, want er is nog geen oplossing voor een vervangende overdekte tennisbaan in zicht. 

Omdat de blaashal binnenkort verdwijnt bracht zwolsnieuws een bezoek aan de blaashal. Tennisleraar Richard Dijkslag zegt niet te begrijpen waarom omwonenden hebben geklaagd over de tent. ,,Als je daar in de huiskamer staat, moet je waarschijnlijk helemaal naar links kijken, wil je de tent überhaupt zien”, meent de tennisleraar.

 

tennishal

 

Andere omwonenden tonen begrip voor de klacht enkele bewoners die op een terp wonen, in de buurt van de blaashal. Deze mevrouw, die niet herkenbaar in beeld wil, vertelt dat ze zelf geen last van de blaashal heeft, terwijl ze dichterbij woont dan de klagende groep mensen op de terp. Ze heeft wel een vermoeden waarom de gemeente eerst toestemming gaf voor het plaatsten van de blaashal maar na de klachten van de bewoners snel besloot tot het laten weghalen van de witte hal. ,,Heeft dat misschien te maken met de terpen waarop bouwgrond te koop is en die nog niet verkocht zijn? Die terpen zijn niet te verkopen met zo’n blaashal voor de deur. Als die percelen worden verkocht, brengt dat voor de gemeente veel geld op.” De gemeente zelf heeft eerder 900.000 Euro in de blaashal gestoken, maar kan nu veel meer verdienen met de verkoop van de terpen.

 

De klagende bewoners op de terp zelf zijn het helemaal zat. ,,We hebben zeer slechte ervaring met de journalisten, dus we willen geen commentaar meer geven voor de camera.” Wel wilden ze buiten beeld uitleggen waarom zij gekant zijn tegen de blaashal van TC’91. ,,Toen wij de grond kochten om hier te bouwen, werd ons door de gemeente beloofd dat er een groenstrook zou komen met een aantal sportvelden. Dat de gemeente vervolgens toestemming geeft voor twee blaashallen, is natuurlijk niet normaal.” De eerste blaashal werd vorig jaar al verwijderd, de laatste blaashal zal nu dus ook moeten verdwijnen. tennis

De gemeente Zwolle legt uit waarom zij heeft besloten dat de blaashal weg zal moeten. ,,De gemeente had een tijdelijke vrijstelling van het bestemmingsplan plus een tijdelijke bouwvergunning verleend voor de blaashallen. Bij de heroverweging n.a.v. ingediende bezwaarschriften door omwonenden is gebleken dat de tijdelijkheid van de blaashallen onvoldoende kon worden onderbouwd, dat wil zeggen dat er onvoldoende zicht was op een permanente overdekte tennisvoorziening die de tijdelijke blaashal zou vervangen. Vandaar dat de gemeente deze bouwvergunning heeft herroepen”, aldus een woordvoerder van de gemeente Zwolle. Hiermee ontkent de gemeente dat het besluit om de blaashal weg te halen iets te maken heeft met de te koop staande bouwpercelen op een terp langs de Oude Wetering.

Verder meldt de gemeente op zoek te zijn naar een alternatief, maar laat doorschemeren dat dit erg lastig zal worden. ,, De mogelijkheden voor een alternatieve locatie voor een overdekte tennishal in Stadshagen worden onderzocht. Voor de exploitatie van de vereniging is dat alleen maar interessant als deze voorziening in de directe omgeving van de huidige tennisaccommodatie is en door de vereniging geëxploiteerd kan worden. De mogelijkheden hiertoe zijn beperkt en vraagt daarnaast een flinke investering die afgezet zal moeten gaan worden tegen de eventuele risico’s voor de gemeente Zwolle van de financiële garantstelling.

 

Ondertusen zit TC’91 met de handen in het haar. Vóór volgende winter moet er een alternatief worden gevonden voor de blaastent. ,,Als er dan geen alternatief is, dan kunnen we niet tennissen. De gemeente zal nu met een alternatief moeten komen.”, aldus leden van de tennisclub. De tennisclub meldde daarnaast dat het zonder de blaashal afstevend op een jaarlijks exploitatietekort van een slordige 50.000 euro

Voor de site www.zwolsnieuws.nl ging ik op zoek naar de agressieve zwaan die Stadhagen al een lange tijd in zijn greep houdt. Het beest valt soortgenoten, mensen en honden aan. Ook veel auto’s zijn beschadigd door de agressieve zwaan. Hieronder een impressie van de zoektocht naar deze gevleugelde agressieveling.  

 kijkt u vooral regelmatig op www.zwolsnieuws.nl als u de ontwikkelingen rondom de zwanen wilt bijhouden!

Stadshagen – De parkeergarage onder het bewegingscentrum in Stadshagen wordt veel gebruikt als sluiproute. Dit leidt tot grote ergernis tussen zowel de bewoners als de weggebruikers. Woensdag kwam het tot een klein opstootje bij de uitgang van de parkeergarage aan de Belvédèrelaan. 

Twee bewoners van het complex waar het bewegingscentrum is gevestigd namen woensdagochtend het heft in eigen handen en blokkeerden de uitgang van de sluiproute door een bloembak te plaatsen. De passerende automobilisten reageerden verbouwereerd op deze actie. ,,Nu kan ik helemaal terug rijden! Dat is zeker een kwartier om, omdat ik helemaal rond moet rijden.”, aldus een boze bestuurder Herman Wezenberg.  

Tussen Wezenberg en de blokkerende bewoners ontstaat vervolgens een klein opstootje. Als de gemoederen weer zijn bedaard zegt de woedende automobilist: ,,Die mensen moeten niet kwaad worden op mij, maar op de gemeente. Het beleid van de gemeente speelt dit in de hand.” 

De bewoner briest:,,Dit is mijn grootste ergernis, want ik woon hierboven en word helemaal gek van dat gebonk van de auto’s de hele dag. Deze parkeergarage is bestemd voor de bewoners van het gebouw en medewerkers van het bewegingscentrum, maar de automobilisten gebruiken het als doorgaande weg!”  

Elma Ooms werkt in het bewegingscentrum en mag van de bewoners wel langs de blokkade rijden. ,,Ik begrijp de reactie van de bewoners wel, maar wij moeten daar niet de dupe van worden. Ik werk hier, dus mag hier wel doorrijden. Ik begrijp ook dat de automobilisten gebruik maken van deze sluiproute, want anders moet je helemaal omrijden via de Gamma, en dat is zeker een kwartier omrijden. Wat mij betreft is dit het grootste hekelpunt in Stadshagen.”Infographic sluiproute Stadshagen

Stadshagen – De parkeergarage onder het bewegingscentrum in Stadshagen wordt veel gebruikt als sluiproute. Dit leidt tot grote ergernis tussen zowel de bewoners als de weggebruikers. Woensdag kwam het tot een klein opstootje bij de uitgang van de parkeergarage aan de Belvédèrelaan. 

Twee bewoners van het complex waar het bewegingscentrum is gevestigd namen woensdagochtend het heft in eigen handen en blokkeerden de uitgang van de sluiproute door een bloembak te plaatsen. De passerende automobilisten reageerden verbouwereerd op deze actie. ,,Nu kan ik helemaal terug rijden! Dat is zeker een kwartier om, omdat ik helemaal rond moet rijden.”, aldus een boze bestuurder Herman Wezenberg.  

Tussen Wezenberg en de blokkerende bewoners ontstaat vervolgens een klein opstootje. Als de gemoederen weer zijn bedaard zegt de woedende automobilist: ,,Die mensen moeten niet kwaad worden op mij, maar op de gemeente. Het beleid van de gemeente speelt dit in de hand.” 

De bewoner briest:,,Dit is mijn grootste ergernis, want ik woon hierboven en word helemaal gek van dat gebonk van de auto’s de hele dag. Deze parkeergarage is bestemd voor de bewoners van het gebouw en medewerkers van het bewegingscentrum, maar de automobilisten gebruiken het als doorgaande weg!”  

Elma Ooms werkt in het bewegingscentrum en mag van de bewoners wel langs de blokkade rijden. ,,Ik begrijp de reactie van de bewoners wel, maar wij moeten daar niet de dupe van worden. Ik werk hier, dus mag hier wel doorrijden. Ik begrijp ook dat de automobilisten gebruik maken van deze sluiproute, want anders moet je helemaal omrijden via de Gamma, en dat is zeker een kwartier omrijden. Wat mij betreft is dit het grootste hekelpunt in Stadshagen.”